首頁(yè) > 政經(jīng)要聞 > 詳情 政經(jīng)要聞
恒大入股刺激萬(wàn)科漲停 市場(chǎng)質(zhì)疑信息披露瑕疵
持續(xù)一年多的萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)出現(xiàn)新的攪局者。8月4日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，萬(wàn)科股票近期的買(mǎi)家名單中出現(xiàn)了中國(guó)恒大的身影，目前持股比例或達(dá)2%，其中部分資金出自許家印個(gè)人賬戶�！敦�(cái)經(jīng)》記者據(jù)此向恒大方相關(guān)人士求證，對(duì)方表示此為假消息，但此后記者向恒大再度核實(shí)時(shí)，對(duì)方則稱(chēng)并未進(jìn)行否認(rèn)。當(dāng)日收盤(pán)后，恒大向媒體證實(shí)已買(mǎi)入萬(wàn)科股票，持股比例逼近舉牌線，并稱(chēng)在港股收盤(pán)后將發(fā)布公告。
8月4日17:30左右，中國(guó)恒大在港交所發(fā)布公告稱(chēng)，截至當(dāng)日收盤(pán)，公司通過(guò)其附屬公司在市場(chǎng)上收購(gòu) 5.17億股萬(wàn)科A 股 ， 約占萬(wàn)科總股本的 4 . 6 8 % ，耗資約91.1億元人民幣。前述消息令萬(wàn)科股價(jià)于當(dāng)日盤(pán)中出現(xiàn)異動(dòng)，并最終漲停。8月4日早盤(pán)，萬(wàn)科A低開(kāi)后一路窄幅震蕩，午后一點(diǎn)多，媒體發(fā)布恒大增持萬(wàn)科的消息，受此影響，萬(wàn)科A股價(jià)迅速拉升，成交量也隨之急劇放大。此后恒大曾出面“辟謠”，但這并未阻礙萬(wàn)科當(dāng)日封上漲停。截至收盤(pán)，萬(wàn)科A報(bào)19.67元，換手率3.83%，成交額近70億元。與此同時(shí)，萬(wàn)科H股午后也同步拉升，當(dāng)日漲逾3%。深交所盤(pán)后交易數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日在萬(wàn)科A的前五位買(mǎi)入席位中，位列前三的三家買(mǎi)入營(yíng)業(yè)部均來(lái)自廣州，且其所處位置均處于恒大集團(tuán)總部—恒大中心附近。有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，這三家營(yíng)業(yè)部極大概率來(lái)自于恒大。其理由為，如果一家公司要增持，一般都會(huì)選擇離得較近的營(yíng)業(yè)部進(jìn)行交易。
前述三家營(yíng)業(yè)部具體買(mǎi)入金額為：第一創(chuàng)業(yè)證券廣州獵德大道證券營(yíng)業(yè)部?jī)糍I(mǎi)入9.2億元，西南證券廣州天河路證券營(yíng)業(yè)部?jī)糍I(mǎi)入8.3億元，安信證券廣州獵德大道證券營(yíng)業(yè)部?jī)糍I(mǎi)入4.39億元，三大營(yíng)業(yè)部合計(jì)買(mǎi)入22億元。以8月4日的萬(wàn)科A的收盤(pán)價(jià)19.67元計(jì)算，上述三家營(yíng)業(yè)部?jī)糍I(mǎi)入股份約為1.1億股，約占萬(wàn)科A總股本的1%。自去年6月寶能系舉牌以來(lái)，萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已持續(xù)一年有余。此間事件進(jìn)展有頗多曲折。在近期各方陷入沉默之際，外來(lái)者恒大的意外加入，令這場(chǎng)股權(quán)之爭(zhēng)再增變數(shù)。
此前，《財(cái)經(jīng)》研究員測(cè)算發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)科管理層如不設(shè)法增持，寶能系持股比例將很快超越增發(fā)后的深圳地鐵，坐穩(wěn)萬(wàn)科第一大股東之位。今年7月4日萬(wàn)科A股復(fù)牌后，寶能系曾繼續(xù)增持，其持股比例超過(guò)25%，持股數(shù)量達(dá)27.6億股。對(duì)比增發(fā)方案可發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)科A擬以15.88元每股的增發(fā)價(jià)，向深圳地鐵增發(fā)28.72億股，并藉此成為萬(wàn)科第一大股東。目前寶能系持股與增發(fā)后深圳地鐵的持股只有1.1億股的差距，該部分股份約占萬(wàn)科總股本的1%。這意味著，寶能系只要再增持1.1億股，即有可能與深圳地鐵比肩。
在此關(guān)鍵時(shí)刻，恒大的攪局令這場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再度生變。目前恒大的持股意向不明，其公告中也未明確其立場(chǎng)。不過(guò)，恒大的相關(guān)新聞稿則從側(cè)面透露了其背后的意圖。該新聞稿援引觀察人士分析稱(chēng)，若恒大能實(shí)現(xiàn)控股，或?qū)?lái)一個(gè)多方共贏的結(jié)局。該觀察人士還表示，對(duì)于廣大股民來(lái)說(shuō)，相較寶能，若恒大能夠入主，無(wú)論是推動(dòng)萬(wàn)科業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，還是提升投資回報(bào)都是他們所期待的。在8月4日的信批事件中，市場(chǎng)對(duì)恒大及其他相關(guān)方是否涉嫌信息披露違規(guī)存在極大爭(zhēng)議。一位熟悉相關(guān)規(guī)則的律師告訴《財(cái)經(jīng)》記者，恒大若盤(pán)中確實(shí)否認(rèn)買(mǎi)入萬(wàn)科，涉嫌散布虛假信息，構(gòu)成違規(guī)。對(duì)于萬(wàn)科股價(jià)異動(dòng)，有投資者要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)查實(shí)，是否存在重要信息披露不全，亦或存在虛假信息誤導(dǎo)市場(chǎng)，總之，對(duì)于萬(wàn)科股價(jià)異動(dòng)的監(jiān)管力度，市場(chǎng)人士希望不要不了了之。一位熟悉證券監(jiān)管的人士表示，在今天之前，萬(wàn)科對(duì)于不超過(guò)5%的股份變化不予關(guān)注是沒(méi)有問(wèn)題的，但隨著市場(chǎng)傳聞和股價(jià)異動(dòng)，萬(wàn)科也有責(zé)任了解情況，及時(shí)披露，否則也容易因信披不及時(shí)充分而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)累計(jì)。另有業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，事實(shí)上，除了上市公司自己和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，別人很難拿到股東名冊(cè)。在公告披露之前，非核心人士根本不可能知道恒大在吸籌的消息。恒大吸籌消息的真正泄漏者，值得深究。
自7月4日萬(wàn)科A復(fù)牌以來(lái)，至今已有一個(gè)月，復(fù)牌后萬(wàn)科曾兩度跌停，最低跌至16.07元，距萬(wàn)科A的擬增發(fā)價(jià)僅有一步之遙。此后萬(wàn)科A股價(jià)觸底反彈，最新10個(gè)交易日內(nèi)連續(xù)收出了9根陽(yáng)線，8月4日更是逆市漲停。而萬(wàn)科H股自7月4日以來(lái)，也累計(jì)上漲逾22%。
目前，這場(chǎng)曠日持久的股權(quán)之爭(zhēng)尚未結(jié)束，萬(wàn)科的經(jīng)營(yíng)狀況已受到波及。萬(wàn)科8月3日晚間發(fā)布的公告顯示，7月份銷(xiāo)售面積、銷(xiāo)售金額雙雙環(huán)比降超三成。數(shù)據(jù)顯示，萬(wàn)科A1-7月份累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售面積1616.6萬(wàn)平方米，銷(xiāo)售金額2175.1億元。7月份實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售面積207.7萬(wàn)平方米，銷(xiāo)售金額274.4億元，分別環(huán)比下降高達(dá)36.4%、35.3%，為今年以來(lái)最大環(huán)比跌幅。