首頁 > 政經(jīng)要聞 > 詳情 政經(jīng)要聞
2017年監(jiān)管向“穿透”努力:信用債、匯率、流動性三大風(fēng)險點(diǎn)
一瞬回眸,已告別2016年;赝@一年,年初的股市大幅波動和年末債市調(diào)整,一頭一尾為2016年寫下注腳,其間大到險資舉牌、樓市暴漲等行業(yè)熱點(diǎn),具體到萬科股權(quán)之爭、恒豐股權(quán)謎題等,無不引發(fā)市場關(guān)于金融監(jiān)管的探討。
已然到來的2017年,會面對怎樣的市場暫未可知,但風(fēng)險肯定值得關(guān)注。近期召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議稱,把防控金融風(fēng)險放到更加重要的位置,下決心處置一批風(fēng)險點(diǎn)。
國泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜認(rèn)為,2017年的金融風(fēng)險點(diǎn)主要包括信用債違約風(fēng)險,人民幣匯率壓力,流動性收縮風(fēng)險等。不過在金融深化過程中,風(fēng)險點(diǎn)已非孤立存在,而是跨市場交互影響,因此金融協(xié)同監(jiān)管亟待加強(qiáng)。本次中央經(jīng)濟(jì)工作會議也表示,要深入研究并積極穩(wěn)妥推進(jìn)金融監(jiān)管體制改革。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道采訪了解到,目前雖未看到監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)整方案落地,但種種跡象已經(jīng)表明監(jiān)管正向“穿透”努力。如互聯(lián)網(wǎng)金融整治便涉及17部委協(xié)同;此外,銀行理財新規(guī)要求,銀行理財投非標(biāo)只能走信托等。
應(yīng)對“風(fēng)險點(diǎn)”
前瞻2017年金融市場,中央經(jīng)濟(jì)工作會議是一個重要的風(fēng)向標(biāo)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者根據(jù)近三年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議整理發(fā)現(xiàn),中央對金融風(fēng)險的關(guān)注不斷強(qiáng)化。2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議并未提及金融風(fēng)險;2015年提出防范和化解金融風(fēng)險;2016年則提出,把防控金融風(fēng)險放到更加重要的位置,下決心處置一批風(fēng)險點(diǎn)。
2015年提到的風(fēng)險點(diǎn)為地方債風(fēng)險和非法集資,目前來看這些風(fēng)險得到了較好控制。在2015年點(diǎn)出的風(fēng)險平穩(wěn)處置的背景下,新的問題也不斷冒出,2016年的金融市場并不平靜,起于股市調(diào)整,終于債市動蕩,已是可見事實(shí)。
其間冒出的各類問題還包括:快鹿兌付危局為縮影的互金行業(yè)“跑路潮”;樓市瘋漲及背后的各類金融杠桿;寶萬之爭以及以此為代表的險資舉牌潮等。此背景下,證監(jiān)會主席劉士余喊話加強(qiáng)資管監(jiān)管。
而這只是浮出水面的風(fēng)險。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者獲得的一份數(shù)據(jù)顯示,截至2016年6月,共38家基金子公司存在兌付違約情況,涉及產(chǎn)品達(dá)206只。
2017年金融風(fēng)險點(diǎn)在哪?雖然近日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議并未指出具體的風(fēng)險點(diǎn),不過會議提到“要抑制房地產(chǎn)泡沫,防止出現(xiàn)大起大落”。
“高房價、匯率風(fēng)險、債市的杠桿風(fēng)險都是目前的金融風(fēng)險點(diǎn)!睎|方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇稱。
林采宜對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,2017年金融風(fēng)險點(diǎn)一是信用債違約風(fēng)險,產(chǎn)能過剩行業(yè)在較強(qiáng)的去產(chǎn)能壓力下,信用債的償付將面臨一定壓力,數(shù)據(jù)顯示采掘、鋼鐵、化工、有色等行業(yè)2017年到期債務(wù)合計約8000億。
二是人民幣匯率壓力,現(xiàn)在提高國內(nèi)利率,實(shí)體經(jīng)濟(jì)難以承受,而不提高,若明年美國加息,資本外流壓力將是一大挑戰(zhàn)。三是流動性收縮風(fēng)險,未來將銀行表外理財納入MPA宏觀審慎評估后,銀行表外會有所收縮,會給債券市場帶來一定的流動性壓力,同時銀行成本壓力會上升。
大監(jiān)管框架尚未落地
“近來頻繁顯露的局部風(fēng)險特別是近期資本市場的劇烈波動說明,現(xiàn)行監(jiān)管框架存在著不適應(yīng)我國金融業(yè)發(fā)展的體制性矛盾。”2015年11月3日,習(xí)近平總書記就《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》起草的有關(guān)情況,向中共十八屆五中全會作說明時指出。
當(dāng)前對金融監(jiān)管體制改革頗為重視,繼2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“抓緊研究提出金融監(jiān)管體制改革方案”后,2016年再次提出“要深入研究并積極穩(wěn)妥推進(jìn)金融監(jiān)管體制改革”。
當(dāng)前對于如何調(diào)整監(jiān)管框架,市場大致可以分為兩種思路,一種是由央行承擔(dān)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的職責(zé),并將系統(tǒng)性重要機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管框架。另一種思路為,合并三會成立金融監(jiān)督管理委員會,形成“一行一會”的格局。但目前監(jiān)管架構(gòu)還未調(diào)整。
邵宇對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,“雙峰監(jiān)管”可能比較適合我國未來經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展。一方面通過宏觀審慎體系,央行加上銀監(jiān)會管理的一些系統(tǒng)性重要性的銀行,確保貨幣政策供應(yīng)目標(biāo),傳導(dǎo)渠道能夠?qū)崿F(xiàn);另外將“一行三會”針對微觀監(jiān)管部分,強(qiáng)化成一體,共同在這些部門中去協(xié)調(diào)處理以前出現(xiàn)的監(jiān)管盲點(diǎn)。
監(jiān)管的“穿透”努力
當(dāng)前來看,雖未見大的監(jiān)管調(diào)整,但細(xì)微之處的改變已經(jīng)較多。如《商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》規(guī)定銀行理財投非標(biāo)只能走信托,銀行與信托同屬銀監(jiān)會監(jiān)管。此外2016年10月份,國務(wù)院辦公廳公布了印發(fā)關(guān)于《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》(下稱《整治方案》)的通知,涉及17個監(jiān)管部門協(xié)同聯(lián)動,通知中多次對“穿透式監(jiān)管”方式和“根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)認(rèn)定業(yè)務(wù)屬性”的原則進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。
中國社會科學(xué)院教授、天風(fēng)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉煜輝稱,現(xiàn)在正面的流動性壓迫式的擠壓(如2013年錢荒)幾乎是沒有的,更多是迂回的,構(gòu)建超級金融監(jiān)管體系。
林采宜稱,未來央行將表外理財納入宏觀審慎評估(MPA)廣義信貸指標(biāo),可能意味著監(jiān)管重點(diǎn)從控制基礎(chǔ)貨幣、準(zhǔn)備金率轉(zhuǎn)向全面控制銀行的信用擴(kuò)張!艾F(xiàn)在央行是重點(diǎn)控制基礎(chǔ)貨幣、準(zhǔn)備金率,主要是表內(nèi)資產(chǎn),如果銀行把表內(nèi)轉(zhuǎn)到表外就控不住,未來將表外部分納入MPA,流動性監(jiān)管模式將會改變。”