首頁 > 政經(jīng)要聞 > 詳情 政經(jīng)要聞
發(fā)改委:推動大中小城市聯(lián)動 放開、放寬落戶限制
發(fā)布日期:2019-5-7 10:59:08 瀏覽次數(shù):985次 【關(guān)閉窗口】
5日晚間,《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》公布,提出放開放寬除個別超大城市外的城市落戶限制。6日上午,發(fā)改委就建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系有關(guān)情況舉行發(fā)布會,國家發(fā)改委規(guī)劃司司長陳亞軍在回答記者提問時表示,要解決好落戶的問題,需要推動大中小城市放開放寬落戶限制。
陳亞軍表示,城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制里提出的五大任務(wù)當(dāng)中,第一條的任務(wù)就是建立健全城鄉(xiāng)要素合理配置的體制機制。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是新型城鎮(zhèn)化的首要任務(wù),也是核心任務(wù)。解決好農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化這個問題,對促進城鄉(xiāng)勞動力自由流動、全社會勞動生產(chǎn)力的提高、農(nóng)民工群體收入的增長和國內(nèi)消費市場的擴大等等,都具有重要的意義,同時對社會大局的穩(wěn)定也意義重大。
他透露,截至2018底,仍有2.26億已成為城鎮(zhèn)常住人口但尚未落戶城市的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,其中65%分布在地級以上的城市。
陳亞軍認(rèn)為,在眾多城市非戶籍常住人口中,要促進有條件、有能力在城市穩(wěn)定就業(yè)生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶,可以完全享有城市的公共服務(wù)。余下的要通過居住證制度全覆蓋,實現(xiàn)以居住證為載體提供城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)。他還表示,要解決好落戶的問題,僅僅靠小城鎮(zhèn)、小城市不夠,還需推動大中小城市聯(lián)動,放開、放寬落戶限制。
陳亞軍強調(diào),對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的認(rèn)識應(yīng)從三個方面把握:
首先,不能搞選擇性的改革。解決農(nóng)民工的落戶問題是堅持存量優(yōu)先、帶動增量的原則,不片面地去搶人才;
第二,放寬落戶不等于放松對房地產(chǎn)的調(diào)控!胺孔〔怀础钡亩ㄎ皇潜仨殘猿、不能動搖的,因此應(yīng)該始終把房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展這個底線堅持好。城市既要滿足多樣的住房需求,同時又要堅決避免投機者借機“鉆空子”,落實好一城一策、因城施策、城市政府主體責(zé)任的長效調(diào)控機制;
第三,消除城市落戶的限制并不是放棄對人口的因城施策。超大城市、特大城市要更多地通過優(yōu)化積分落戶政策,既要留下愿意來城市發(fā)展人才,又要立足城市功能定位,防止無序的蔓延。同時個別的超大城市、特大城市還是要嚴(yán)格把握好人口總量控制的這條線,合理疏解中心城區(qū)非核心功能,引導(dǎo)人口合理的流動和分布,防止“大城市病”的發(fā)生。
陳亞軍表示,城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制里提出的五大任務(wù)當(dāng)中,第一條的任務(wù)就是建立健全城鄉(xiāng)要素合理配置的體制機制。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是新型城鎮(zhèn)化的首要任務(wù),也是核心任務(wù)。解決好農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化這個問題,對促進城鄉(xiāng)勞動力自由流動、全社會勞動生產(chǎn)力的提高、農(nóng)民工群體收入的增長和國內(nèi)消費市場的擴大等等,都具有重要的意義,同時對社會大局的穩(wěn)定也意義重大。
他透露,截至2018底,仍有2.26億已成為城鎮(zhèn)常住人口但尚未落戶城市的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,其中65%分布在地級以上的城市。
陳亞軍認(rèn)為,在眾多城市非戶籍常住人口中,要促進有條件、有能力在城市穩(wěn)定就業(yè)生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶,可以完全享有城市的公共服務(wù)。余下的要通過居住證制度全覆蓋,實現(xiàn)以居住證為載體提供城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)。他還表示,要解決好落戶的問題,僅僅靠小城鎮(zhèn)、小城市不夠,還需推動大中小城市聯(lián)動,放開、放寬落戶限制。
陳亞軍強調(diào),對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的認(rèn)識應(yīng)從三個方面把握:
首先,不能搞選擇性的改革。解決農(nóng)民工的落戶問題是堅持存量優(yōu)先、帶動增量的原則,不片面地去搶人才;
第二,放寬落戶不等于放松對房地產(chǎn)的調(diào)控!胺孔〔怀础钡亩ㄎ皇潜仨殘猿、不能動搖的,因此應(yīng)該始終把房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展這個底線堅持好。城市既要滿足多樣的住房需求,同時又要堅決避免投機者借機“鉆空子”,落實好一城一策、因城施策、城市政府主體責(zé)任的長效調(diào)控機制;
第三,消除城市落戶的限制并不是放棄對人口的因城施策。超大城市、特大城市要更多地通過優(yōu)化積分落戶政策,既要留下愿意來城市發(fā)展人才,又要立足城市功能定位,防止無序的蔓延。同時個別的超大城市、特大城市還是要嚴(yán)格把握好人口總量控制的這條線,合理疏解中心城區(qū)非核心功能,引導(dǎo)人口合理的流動和分布,防止“大城市病”的發(fā)生。